國語來源：ABC中文
Stan Grant評論文章：澳大利亞前總理保羅·基廷（Paul Keating）關於中國所做的評論引起了壹部分人歇斯底裏的反應。
【北京加大籌碼與美國較量 中國強權已成現實】
— TimedNews.com （@TimednewsC） March 25, 2023
經濟重心已經轉移。西方經濟體正在落後。根據金融巨頭普華永道的預測，到2050年，美國將是世界上唯壹壹個進入前十大經濟體的西方國家。
美國距離上個世紀它所宣傳的民主燈塔相差甚遠。https://t.co/eeCpK8rQoa pic.twitter.com/LMnG97x9VO
有人說他"精神錯亂"和"瘋狂"。不過，即便他的壹些言論欠缺考慮，但也無疑提出了壹些重要的問題。
外交部長黃英賢（Penny Wong）說基廷脫離時代，低估了中國的軍事威脅。
如果要基廷說，他會不會也認爲是黃英賢脫離時代，無視全球權力的轉移。工黨領導人駁斥基廷的批評，稱之爲過時的想法。
所謂的基於規則的秩序能夠主宰世界嗎？
中國能被遏製嗎？應該遏製中國嗎？
中國這個世界上最大的經濟增長引擎，爲什麽要接受美國主導的秩序？
我們能夠避免戰爭嗎？
我們要務實地接受世界的現狀，而非執着於壹廂情願的想法，難道不是嗎？
當我們看到《紅色警報》新聞標題，警告即將發生衝突時，這些都是應該及時考慮的要緊問題。
中國強權的現實
對於基廷來說，堅持美國自由霸權主義夢想，即使是可取的，但也是愚蠢的。更糟糕的是，還很危險。
他說我們可以接受中國強大的現實，而且我們必須接受。
中國是壹個不可或缺的國家，是世界上最大的經濟增長引擎。
中國共產黨徹底改變了中國，進而也改變了世界。
超過五億人以驚人的速度擺脫了貧困。
中國是壹個合法的國家，共產黨是壹個合法的政府。
澳大利亞不質疑這種合法性。美國也不質疑。
中國是全球秩序的壹部分。全球秩序促進了中國的崛起。
澳大利亞從中國的財富中受益。
但“自由秩序”併不契合我們世界的現狀。
正如政治學家邁克爾·巴尼特（Michael Barnett）所說，無論如何，這都不是自由世界秩序，而是“爲自由主義國家創建的世界秩序”。中國拒絕接受美國的佔優地位。
西方主導的秩序併不反映21世紀的世界現實。中國警告稱，對台獨零容忍。
經濟重心正在轉移
經濟重心已經轉移。西方經濟體正在落後。根據金融巨頭普華永道的預測，到2050年，美國將是世界上唯壹壹個進入前十大經濟體的西方國家。
美國距離上個世紀它所宣傳的民主燈塔相差甚遠。
美國如今是壹個疲憊不堪、分崩離析的國家。貧富差距令人瞠目。毒品、槍支暴力和自殺問題泛濫，再加上新冠疫情的蹂躏，這都意味着世界上最富裕的國家的預期壽命正在下降。
問問黑人、印第安人、貧困的阿巴拉契亞白人和鐵鏽區的美國人，他們是否相信美國夢。
美國是否是實現世界和平的不二選擇？
拜登說不要與美國作對。但塔利班做了，而且還贏了。
朝鮮壹直都在與美國作對，無視美國，建立自己的核武庫。
中國正加大籌碼地與美國較量。
俄羅斯在烏克蘭與美國較量。
在這些較量中，美國可能有勝算，但併不是十拿九穩。
萬壹爆發戰爭怎麽辦？
壹旦與中國開戰，弄不好，美國無法保證獲勝。
兩年前，印太司令部負責人菲利普·戴維森（Phillip Davidson）上將警告稱，中國越來越“大膽”，該地區的軍事平衡已經對美國變得“更加不利”。
他還指出，按照當前的預測，到2030年，中國的核能力可能超過美國。
美國智庫蘭德公司（Rand Corporation）在研究2030年至2040年亞太地區安全挑戰時表示，雖然美國在國防上的支出高於中國，但在全球過於分散。
北京可以專注於自己的後院，將“兩個大國在該地區形成類似於軍事上的均勢，這也許會讓中國在其直接週邊地區獲得優勢... 中國將越來越能夠挑戰美國直接捍衛其盟友和中國週邊利益的能力”。
那麽，勝利到底會是個什麽樣子？
戰爭將在經濟上摧毀世界。全球的人力代價將是災難性的。任何涉及全球兩個最大強國——中國和美國的戰爭都有可能導緻數百萬人死亡。
基廷說，現在是國防部掌控外交政策。
大國試探權力極限
基廷指出了世界秩序的虛偽性。話又說回來，他錯了嗎？
他確實儘量淡化了中國對維吾爾族惡劣的人權侵犯和迫害和被指控爲種族滅絕的行爲。
但是中國提醒我們，美國是在印第安人種族滅絕的基礎上建立起來的。美國從未爲奴隸製提供賠償。
中國被指有擴張主義的領土主張。但19世紀的門羅主義（美國外交政策的基石）宣布了美國的勢力範圍，併警告其他國家不要越界。
夏威夷在1893年遭到非法侵略，夏威夷王國被非法推翻。
這併不是給相對主義找理由，而是提醒我們，這就是新興大國的做法。他們在試探自己的權力極限，主張得到他們可以得到的東西，併通過武力使其合法化。
種族滅絕、入侵和殖民化建立了西方帝國的霸權。
中國深刻理解這壹點，即使中國共產黨自身實施侵略行爲時，也是如此。
中國讓世界變得更加危險了嗎？
中國的崛起大體上是和平的。沒錯，印度和中國之間有過小規模衝突，在南海有熱點，中日有爭議島嶼問題。
但是，迄今爲止，世界避免了修昔底德陷阱（這個想法源於古希臘的伯羅奔尼撒戰爭），即壹個崛起的大國與壹個衰落的大國相對立，併將不可避免地導緻衝突。
崛起的中國和美國確實是競爭對手，但至少目前還不是敵對的敵人。
習近平決心重塑世界秩序
習近平是不可預測的變數嗎？
他自認爲天降大任。
他無疑是壹個更具有決策權的領導人。中國問題專家易明（Elizabeth Economy）在她的書《按照中國的方式看世界》中簡明地指出：“正如過去十年他的言行所示，習近平的雄心是重塑世界秩序。”
習近平警告稱，如有必要，將採取武力“統壹”台灣。
但自毛澤東時代以來，每壹位中國領導人都說過同樣的話。
當澳大利亞與中國簽署自由貿易協定時，習近平就持有這個立場。2014年，習近平採取了強硬措施打壓異見人士。但也是在同壹年，時任澳大利亞總理托尼·阿博特邀請了這位中國共產黨領導人在澳大利亞議會聯席會議上發表講話。
曾幾何時，就有過將殘暴的中國領導人奉爲上賓的先例。
當年，毛澤東發動文化大革命時，時任美國總統尼克鬆和當時即將成爲總理的澳大利亞反對黨領袖高夫·惠特拉姆（Gough Whitlam）分別前往北京尋求與中國和解。
還有，命令軍隊在天安門廣場屠殺自己人民的鄧小平之後還被讚許爲中國經濟改革的先鋒。
後來，先是香港回歸中國，接着，中國又獲得了奧運會的主辦權。
澳大利亞選邊站隊
我們不要假裝世界從來沒有對中國的本質和身份產生過疑問。我們隻是在適當的時候選擇視而不見而已。
現在，花費數百億澳元購買核潛艇，加倍強化我們與英美兩國的曆史聯盟，符合我們的利益。
我們已經選邊站隊。
基廷提出質疑，這壹點沒錯。曆史將會驗證他智慧與否。
外交部長黃英賢表示，基廷的觀點屬於另壹個時代。她說，中國搞軍事擴建，不是我們光靠“希望”就不會發生的。
她說：“我們面對的地區不是我們所希望的那樣，我們要面對的是地區的當前。”
難道這不是基廷也在說的嗎？
0
0