史無前例 紐約大陪審團起訴前總統川普 政治風暴

4月1日，據美國之音報道， 紐約的壹個大陪審團星期四（3月30日）經過投票，決定起訴前總統唐納德·川普（Donald Trump），這是美國第壹起這類起訴。這些指控與他在2016年競選總統期間向色情影星風暴女·丹尼爾斯（ Stormy Daniels）支付封口費有關。

【史無前例 紐約大陪審團起訴前總統川普 政治風暴】
紐約的壹個大陪審團星期四（3月30日）經過投票，決定起訴前總統唐納德·川普（Donald Trump），這是美國第壹起這類起訴。這些指控與他在2016年競選總統期間向色情影星風暴女·丹尼爾斯（ Stormy Daniels）支付封口費有關。https://t.co/xUNe8bVp5R pic.twitter.com/Xe3NF5GagP

— TimedNews.com （@TimednewsC） April 1, 2023

在提出這些備受矚目的指控之際，2020年競選連任失敗的川普目前正在競選，試圖重返白宮。他成爲美國曆史上唯壹被起訴的前總統，也是唯壹被起訴的總統參選人。

由於起訴書仍被密封，目前尚不清楚川普受到多少項具體的刑事指控。

曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格（Alvin Bragg）的發言人說，他的辦公室已經與川普的律師聯絡，“以協調向曼哈頓地區檢察官辦公室投案，就壹項最高法院起訴書安排提審。該起訴書仍被密封。在選擇提審日期時將提供指導。”

川普的律師喬·塔科皮納（Joe Tacopina）說，這位前總統有可能在下星期初被起訴。

川普在壹項聲明中譴責說，起訴他是“曆史上最高程度的政治迫害和幹涉選舉”。

這位前總統寫道：“執念於‘抓住川普’的民主黨人撒過謊，作過弊，行過竊，而如今，他們做出了不可想象的事情——以公然幹涉選舉的行徑，起訴壹位完全無辜的人。”

政治風暴

雖然起訴在普遍預料之中，但是仍然在華盛頓週圍掀起了風暴。

共和黨衆議員、堅定忠於川普的吉姆·喬丹（Jim Jordan）在推特（Twitter）上發布了隻有壹個詞的推文：“令人憤慨”。

共和黨籍的衆議院議長凱文·麥卡錫（Kevin McCarthy）在推特上說：“阿爾文·布拉格企圖幹涉我們的總統選舉，給我們國家造成了無法修補的損失。”

民主黨人爲起訴辯護。

前衆議院議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）在聲明中寫道：“大陪審團已就事實和法律採取了行動。沒有任何人淩駕於法律之上，每個人都有權利通過審判來證明無罪。但願這位前總統將和平地尊重給予了他這項權利的體製。”

對川普的指控最初源自聯邦當局對川普當時的私人律師邁克爾·科恩（Michael Cohen）向丹尼爾斯支付13萬美元封口費的調查。支付封口費是爲了讓丹尼爾斯就她據稱與川普發生壹夜情壹事保持沉默。

科恩同意與檢方配合，他在2018年作證說，他在川普的“指示”下秘密付款，後來川普的房地產公司川普集團（Trump Organization）以“法律”費用的名義給他報銷。

雖然支付封口費本身併不違法，但是聯邦檢察官指控說，用“法律顧問聘用費”名目支付這筆錢違反了聯邦競選資金法。

2018年，科恩對多項聯邦指控承認有罪，包括違反競選資金法。他後來在獄中服刑壹年多。

雖然聯邦檢察官當時併沒有指控川普，但是曼哈頓的地區檢察官辦公室後來接過了這起案件，併於今年1月開始聽取大陪審團證詞。

按照紐約州的法律，偽造商業記錄通常隻是壹項輕罪。但是，如果犯下這樁輕罪時是爲了從事或者隱瞞另壹項罪行，那就上升到重罪層級，最重刑罰是四年監禁。目前還不清楚川普被指控的額外罪行是什麽。

川普雖然承認給科恩報銷了封口費，但是他表示，“這跟競選毫無關係”。他指責民主黨籍的紐約檢察官出於政治動機而進行“獵巫”，也就是捕風捉影式的政治迫害。

在即將受到起訴之際，川普上星期五曾警告說，假如他被起訴，將發生“潛在的死亡和破壞”。星期六，他在德克薩斯州韋科舉行了壹次集會。他對支持者說，他被調查的行爲“不是犯罪，不是輕罪，不是婚外情。”

向當局投案

這位前總統最近宣布，他將在幾天之內被“逮捕”，併敦促支持者抗議，此後人們便普遍預計他將被起訴。

川普居住在佛羅裏達。他必須飛往紐約投案。

壹旦被警方收押，他將按照標準的手續，按下指紋併被拍照。

壹旦在壹位法官面前經過提審，預計他將立即具結保釋。

檢方的舉證負擔

據法律專家說，雖然檢察官通常隻有在相信自己能夠把被告定罪的時候才提出指控，但是把川普的被控罪名坐實絕非定數。

川普的律師已經辯解說，川普集團報銷封口費的錢是法律開銷。

“這些付款是給壹名律師的，不是給風暴女·丹尼爾斯的，”塔科皮納最近在MSNBC電視台上說。“這些付款是給唐納德·川普的律師的，這被視做爲法律費用。”

塔科皮納說，科恩“當時是他的律師，向他建議說，這是正確的處理方式，爲的是保護他本人及家庭免受窘迫。就是這麽簡單。”

但是其他法律專家爭辯說，指導檢察官的應當是壹項長期的原則：對所有案件壹視同仁。

最近，在公正安全（Just Security）網站上發表的壹篇文章中，共同主編兼紐約大學法學教授瑞安·古德曼（Ryan Goodman）專門列舉了壹些案例。他說，這些案例顯示紐約檢察官“將偽造商業記錄的個人繩之以法——某些案例涉及的行爲遠遠不如川普據稱的行爲那麽惡劣。”

2021年，壹位心理健康治療助理按照那項法律被起訴，原因是此人詐騙了3.5萬多美元的勞工補償保險金。

去年,壹名保險經紀人被起訴，原因是此人據稱製造併提交欺詐性的責任保險證書，以進壹步從事欺詐活動。