中國太空軍首次擾台測試 高調劃禁航區 台灣軟弱?

4月17日，據美國之音報道， 中國週日（4月16日）自甘肅酒泉衛星中心發射“風雲叁號G星”氣象衛星，併在台灣以北約85海裏外的海空域劃設禁航區，禁飛禁航長達6小時。中方雖然定調爲航太活動，但觀察人士分析，此次恐爲中國太空軍的擾台測試，已對台灣構成嚴重的國安問題。

【中國太空軍首次擾台測試 高調劃禁航區 台灣軟弱?】
他說，台灣政府對內如此降低人民的警覺和心防，等同幫解放軍減少犯台的成本，也誤導國際社會，塑造壹種台灣自己都壹副事不關己的印象，國際社會何必多此壹舉協防台灣呢。https://t.co/QNS1LBOZFc pic.twitter.com/kPLIjGVP7Y

— TimedNews.com （@TimednewsC） April 17, 2023

中國長征四號乙遙五十壹運載火箭於北京時間4月16日9時36分，從酒泉衛星發射中心順利點火升空。

中國官媒對此次衛星發射的報道多側重在風雲叁號G星的科學任務，包括可探測雲、水汽、氣溶膠和風場等相關要素，也可精確感知到地球大氣0.2毫米/小時的降水強度變化，以大幅提高空間降水探測能力等。

中國發射衛星 影響台灣航班

針對此次衛星發射，根據台灣交通部統計，約有33架次航班受影響，海運監控情形則無異常。

另外，台灣國防部週日透過書面聲明表示，該衛星飛行軌道通過台灣北部外海上空，部分火箭殘骸墜落台灣北部外海警示區，但對台灣國土安全未造成影響。

國際社會原本擔心，中共會於週日對台發射導彈，升高武嚇，但最後是發射氣象衛星，算是讓各界都鬆了壹口氣，因爲早在幾天前，中國原本通知台灣，將在台北飛航情報區內劃設警示區叁日，當時正值中共剛剛結束對台發動的環台軍演。

若叁日禁航如期進行，將影響到往來東北亞和東南亞的六至七成航班，又由於正值日本召開G7外長會議，包含美國國務卿布林肯等多國領袖所乘航班都將經過該區，而引發各國壹度強烈反彈。

經各方抗議後，中方將禁航區時間自叁天縮短至27分鍾，所有航班最後僅須於4月16日上午9時30分至57分禁飛該區。

惟福建省海事局警告，因衛星發射活動恐有火箭殘骸墜落，週日上午9時至下午3時的6個小時內，所有船舶也應避免駛入該禁航區。

對於此次的衛星試射，中國官方定調爲單純的航太活動。

中國航太活動無意幹擾台海?

中國外交部發言人汪文斌於4月14日的例行記者會上表示:“民航部門提前發布航天活動影響空域的預告和通告，旨在提醒有關空中交通服務部門和空域用戶注意活動影響，是確保飛行安全負責任的做法。”

《環球網》等中國官媒也引述匿名中國專家的說法，稱台灣指責衛星發射“幹擾台海週邊空域”是無端指控。

該專家稱，台灣“嘴仗”不絕於耳，證明了近期解放軍壹係列軍事行動已經讓“台獨”分子感受到壓力，“解放軍圍島鎖台軍事懾壓已成常態”。

對於此次中國高調劃禁航區來發射氣象衛星的手法，位於台北的台灣國際法學會副秘書長林廷輝表示，禁航區位於台灣的專屬經濟區，也和日本及中國的專屬經濟區重疊。他說，中國在各國行使自由航行和自由飛越的海空域劃設禁區，違反海洋法公約，因此引來鄰近國家和國際組織的幹涉，後來中國讓步，將空域的禁飛時間下調爲27分鍾、海域的禁航時間降爲6小時。但他說，中國壹開始通知的叁天禁航分明是爲軍事活動發布的警戒。

專家:中共劃禁航區 原爲發射導彈

林廷輝告訴美國之音：“火箭殘骸是藉口，如果妳（中共）要撈（殘骸），妳也知道說哪壹天會掉下來。不可能說（4月）17號、18號也管製。以叁天的時間來看的話，基本上就是（規劃）類似像洲際彈道飛彈或者是東風係統飛彈的試射。”

林廷輝說，相較於去年八月份的軍演，解放軍火箭軍未參與此次軍演，因此中共軍委會可能有異議，才想在軍演後，透過發射導彈來表達，隻是，最後又無疾而終，轉向改爲發射氣象衛星。

位於台北的台灣前海軍飛彈巡邏艦艦長呂禮詩也同意，這不是中共單純的航太活動。他認爲，飛航情報區的劃設本帶有主權意涵，因此，中國原本的計謀，恐是想透過海上禁飛區或海面的禁航區的劃設，來進壹步否定台灣的主權。

呂禮詩說，中國的手法有不合理處，例如，中國分別在甘肅酒泉、山西太原和海南島都有發射中心，可以成功地將衛星推送進入近地軌道。換言之，中國不壹定非要從酒泉發射衛星，若從山西發射，衛星可以更快進入東海，對台北飛航情報區的影響可減至最低。

因此，他認爲，除飛航安全外，中國此次發射衛星的背後，恐有更多其他算計。他因此呼籲，台灣民航局聯合週邊國家，透過國際民航組織，向中國提出抗議。

呂禮詩告訴美國之音：“週邊的國家，無論是日本、韓國、菲律賓、東南亞航線的相關的飛航情報區，事實上都應該向國際民航組織提出抗議，而且在叁年壹次的國際民航組織大會之中，提出檢討以及要求中國進行改善。”

解放軍太空軍擾台測試?

位於台北的台灣大學政治係副教授陳世民則分析，不管是軍演還是衛星發射，中國旨在國際社會宣示，台海週邊屬於中國內海。

他說，數年前，中共軍機擾台壹次都是大事，但近壹年多來，中共軍機幾乎天天侵擾台灣防空識別區，甚至從去年八月開始，更頻繁飛越台海中線，“這就是得寸進尺”。

陳世民告訴美國之音：“它（中共）利用火箭發射的機會，讓墜落的地點在台灣的防空識別區。我覺得，中國的航太科技是有能力可以控製，可以遠離台灣的防空識別區或是密集航班的（航）線，但是它讓它（火箭）掉入在這地方，我個人還是覺得，有相當程度的刻意的動作。它可以說是，太空軍本身對台灣的騷擾，可說是第壹次，讓它（解放軍）空天壹體作戰的能力可以在台灣週遭試驗。”

陳世民呼籲台灣政府必須表態，嚴正抗議甚至反製。他說，雖然台灣政府擔心反製恐升高兩岸衝突，但既然中國的作爲帶有政治和軍事動機，台灣政府就應該思考，如何結合國際社會的力量，共同向中國施壓。

現住在美國華盛頓的前台灣戰爭學院榮譽講座廖宏祥也批評，台灣政府反應軟弱，應深刻反省。他表示，台灣交通部稱，隻有叁十幾個航班受影響，航線繞道或延後就好，而台灣國防部和國安會也顯得事不關己，這都是非常詭異且軟弱的反應。

中國升高武嚇 台灣反應軟弱?

廖宏祥細數近年來台灣政府過度淡化中國對台威脅的例子，例如，面對近期法國總統馬克龍的親中言論，台灣外交部、總統府竟未發表任何責備；其次，去年八月中國發射導彈飛越台灣上空時，台灣國防部竟未發空襲警報、也又主動說明；又例如，許多無人機從廈門飛到金門，經中國無人機玩家公布拍攝到的金門守備畫面，讓台灣成爲國際笑柄之後，台灣國防部才動作慢壹拍地說，要擊落這些來路不明的飛行器。

針對馬克龍在訪中後，提出歐洲應避免捲入台海戰事的立場，台灣外交部雖未嚴詞譴責，但隨即要求法國政府澄清，併獲得法國政府保證其“支持兩岸維持現狀”的立場未變。

至於中國導彈飛越台灣上空壹事，台灣國防部於中共軍演結束後才出面證實，據其表示是因爲“研判飛彈落點在海上，對地面沒有威脅”，所以，才決定不予發布。

對於疑似在金門偵搜軍情的中國無人機，台灣總統蔡英文於去年8月底赴澎湖巡視時表示，“敵軍越挑釁就越要冷靜，國軍自我克製，但不表示國軍不會反製”，她還說自己已下令國防部，“適時採取必要且強力反製措施，捍衛國家領空安全”。

蔡英文表態後，台灣陸軍在金門的防衛指揮部隨後兩日則接連以實彈驅離過4架次無人機。

不過，廖宏祥仍批評，台灣執政黨過度淡化中國威脅的處理，和1996年台海飛彈危機時，台灣前總統李登輝有十八套應對解放軍的劇本思維天差地別。他說，台灣政府對內如此降低人民的警覺和心防，等同幫解放軍減少犯台的成本，也誤導國際社會，塑造壹種台灣自己都壹副事不關己的印象，國際社會何必多此壹舉協防台灣呢。

他強調，此次中共發射氣象衛星絕對不隻是交通層面的問題。

廖宏祥告訴美國之音：“這在國際社會造成‘台灣是它（中共）的禁脔，它予取予求、它要封鎖就封鎖’（的印象）。在蔡英文總統跟（衆議院議長）麥卡錫見面之前，美國已經在東海和日本、韓國舉行聯合演習，也跟菲律賓舉行演習，這都是美國的應處之道。相對來說，台灣是後知後覺的。中國處理台灣有非常多的步驟、非常多的手段，台灣假如沒有適切應處，對國家安全來說是非常不利。”