李尚福秘密求俄？俄竟留壹手 中俄合作不樂觀

4月19日，據《大紀元》報道，中共國防部長李尚福4月16-19日訪問俄羅斯，與俄羅斯總統普京、國防部長紹伊古分別會談。李尚福稱，雙方將擴大軍事合作、軍事技術交流和武器貿易，引發外界關注：中俄是否密謀提供武器給俄羅斯。

【李尚福秘密求俄？俄竟留壹手 中俄合作不樂觀】
中共國防部長李尚福4月16-19日訪問俄羅斯，與俄羅斯總統普京、國防部長紹伊古分別會談。李尚福稱，雙方將擴大軍事合作、軍事技術交流和武器貿易，引發外界關注：中俄是否密謀提供武器給俄羅斯。https://t.co/4XUTtZaqdD pic.twitter.com/rR4Vc3xSPo

— TimedNews.com （@TimednewsC） April 20, 2023

美國之音報道則引述專家分析稱，李尚福訪俄、力挺普京之餘，也有意借機讓俄羅斯轉讓其先進的軍事技術，因爲深陷戰爭泥淖中的俄羅斯，“沒什麽選擇，隻能與北京保持良好關係，併做出犧牲。”

台灣淡江大學外交與國際關係學係主任鄭欽模對本台分析中共的意圖。

台灣淡江大學外交與國際關係學係主任鄭欽模：“中共自從建政以來，它其實不斷地想儘辦法，不擇手段在擴大它的軍事力量。目前中共主要的軍事技術，大部分其實都是來自蘇聯解體之後的俄羅斯和烏克蘭。當然也有部分是竊取自美國跟其它西方國家了。據聞當然也有部分的國防科技是來自以色列。

“在武器數量方面，中共攜起改革開放以來積累的經濟實力，已經建立了全球最龐大的地面部隊，跟海軍的艦艇數量。不過在軍事科技的方面，由於俄羅斯對中共的防範甚嚴，我們可以從俄羅斯媒體經常報道，逮獲中共軍事間諜就可見壹斑。因此我想中共除了在數量之外，在質的方面其實跟俄羅斯還是有壹段相當的差距。

“尤其是在普京掌權之後，他對中共其實是相當的防範，所以中共趁這個時候，普京深陷所謂戰爭的泥淖，而且更重要的是，中共現在自己遭到西方高科技全面的封鎖，所以如何從俄羅斯取得軍事技術的突破，我想這是迫切需要的，我想這應該也就是李尚福此行訪俄的主要目的，甚至還可以推演到，李尚福爲什麽會被推上所謂的（國防部長），他當時是軍備部長，受到美國製裁，但是習近平還把他提拔到國防部長這個位置，我想相當程度都是在有關中共迫切需要提升它的軍事科技這方面去着眼的。”

李尚福曾任中共軍委總裝備部部長，負責武器裝備的採購和研製，因爲從被製裁的俄羅斯公司購買蘇-35戰鬥機和S-400地對空導彈的材料，2018年遭到美國製裁。

近年來，中共大力發展軍工技術，但是從飛機發動機到核潛艇，俄羅斯在很多方面仍然遠遠領先，中共對這些技術垂涎已久，外界認爲，這次俄羅斯戰事不利，又被世界孤立，爲李尚福提供了難得的機會。

不過，俄羅斯在技術轉讓方面始終保持警惕，至今仍拒絕轉讓大推力火箭發動機，中共想要引進俄軍新型伊斯坎德爾戰役戰術導彈係統也未能如願。

而所謂的中俄軍事技術合作，長期以來大多是中共買、俄羅斯賣，中共不滿俄羅斯老是“留壹手”，俄羅斯對中共偷竊技術也壹直心懷不滿。

2019年，俄羅斯國有國防公司“俄羅斯國家技術集團”曾公開指責，過去十多年來，中共從俄羅斯竊取的軍事技術智慧產權案件多達500多起。

俄羅斯還擔心，中共通過逆向操作，山寨出俄羅斯的武器，反過來衝擊俄羅斯在全球武器市場的競爭力。例如中共向土庫曼出售紅旗-9防空導彈，技術來源是從俄羅斯引進的S-300防空係統；向巴基斯坦出售元級潛艦，技術來源主要也是俄羅斯的基洛級潛艦。

台灣前國大代表、政論家黃澎孝也對這次中俄軍事技術的合作表示不樂觀。

台灣前國大代表、政論家黃澎孝：“以這壹次李尚福的行動來講，第壹個我們發現俄羅斯非常高調地、公開地放大了他這壹次訪問莫斯科的行程。如果今天他們真的要進行我們外界所猜測的壹些所謂的技術方面的轉移、互相之間的戰略上的合作等等的話，他們應該是非常低調地進行。

“之所以會高調進行，反而代表說這壹次李尚福的行程，形式的意義、表面的意義、政治的意義，遠大於軍事的意義。就是營造壹個中俄兩國是背靠背的這樣的戰略夥伴關係仍然存在。

“中共壹方面跟俄羅斯購買先進武器，二方面它做了很多侵犯俄羅斯高科技的這種行爲。俄羅斯也知道，也發現，也抗議，也不滿，也保留了很多手。但是這壹次，中國（中共）有個想法就是趁人之危，看俄羅斯能不能夠以它軍武方面的高科技來做轉換。

“但是俄羅斯也不是這麽容易那個（妥協），因爲他也很清楚，中國（中共）不可能說真正地公開地全面地幫助他，如果隻是在壹些武器方面的援助，那也是杯水車薪了，而且中國的武器也未經過真正的戰場的檢驗，戰場的效果如何？都還是壹個問號。

“所以要俄羅斯拿出真正的真本事硬功夫，去跟中國換那種未必很管用的壹些武器、彈藥等等，我覺得（對）俄羅斯併不是壹個劃算的壹筆買賣，更何況即便中國（中共）全面支援他，也很難扭轉烏克蘭戰場上面的這種劣勢，萬壹中國（中共）真的全面支援的話，那麽北約壹定會更公開更全面地參戰，所以在這種狀況之下，俄羅斯也是有所顧忌的。

“就長遠來看，如果俄羅斯不保持它的壹些科技方面的領先的話，那麽它跟中國（中共）更沒有壹個可以談判，或者說建立戰略夥伴關係的籌碼。就因爲這些籌碼仍然在俄羅斯手上，所以中國（中共）才會有求於它。

“如果俄羅斯爲了壹次的戰爭，把這個籌碼給丟了的話，那以後它真的會變成中國（中共）的附從者。所以我覺得俄羅斯在這方面不可能會做壹些根本性的讓步。”

淡江大學國際事物與戰略研究所助理教授馬準威則認爲，中共和俄羅斯本身存在着地緣政治的矛盾，不可能發展出真正的軍事技術合作關係。

台灣淡江大學國際事物與戰略研究所助理教授馬準威：“回歸到地緣政治的本質，這兩個國家，心裏面是有安全上的困境或矛盾的，因爲他們是鄰國，因爲他們都是大國。如果我們放這樣的思維來看，我們就會發現，兩者的軍事合作，它最敏感的部分有沒有可能是壹種非常開誠布公的合作？

“我覺得在這種安全的困境上是不太可能的，就是說這兩國在技術上要把彼此最好的技術分享給對方，我覺得在邏輯上不太可能，隻有在雙邊都有需求的狀況底下，可能會進行壹些軍事上的合作。

“比如說過去俄國在賣蘇恺給中國大陸的時候，那個時候是俄國在冷戰結束之後，壹夕之間經濟是崩盤，所以它其實需要立刻地賺取外匯。當時的中國（中共）又有需求，在技術上追不上，所以就直接購買，所以兩邊就壹拍即合。

“但是如果以這個武器的研發能量來看的話，我認爲俄國在冷戰時期留下了非常多的資產，就是說它的確有很先進的軍事科技。可是問題是這麽先進的軍事科技，它背後需要壹個龐大的經濟能量支撐，但是我們現在看到的俄國比較沒有這麽大的經濟能量，因爲妳看它的GDP總量大概是中國的壹個省，大概像廣東這樣的壹個規模，但是它支撐的軍事能力是全世界第二名，至少在全球火力報告裏面的排名，俄羅斯是在全球的第二位。

“所以我覺得這是壹個不相稱的支撐，造成俄羅斯在軍事技術上要繼續地領先是困難的。所以在這個部分，我相信目前中國是急起直追，它現在可能也有很多的技術是它自己開發出來，可是中國（中共）的開發壹定也有瓶頸，它勢必會想要透過某些方式，不管正當或不正當，它要去獲取西方的也好，俄羅斯的也好，它就會想要從這些國家裏面去取得壹些技術。

“總體來講，我沒有覺得中俄在軍事合作，特別在軍事科技的合作上面，可以走得很近很近，因爲本質上這兩個國家存在地緣政治的矛盾，但是在短期的某些科目或項目上面，也許因爲過程上的需要，他們願意彼此去分享某壹些部分，但是我覺得就長期來看，這個態勢不可能讓兩方變成軍事同盟，或者是很深的軍事科技的合作關係。”

專家還表示，雖然大陸媒體常常宣傳，中共的壹些軍事科技已經“超英趕美”，但實際上水分很大，中共的所謂高科技，至今仍充斥着剽竊與山寨品。

台灣淡江大學外交與國際關係學係主任鄭欽模：“我想如果中國（中共）的軍事技術超過西方的話，或者是能夠與西方抗衡的話，那現在的台海跟南海，甚至印度洋都不可能有和平，都已經戰事頻繁了，中印邊界恐怕也打得壹塌糊塗。

“我想其實總歸中共的軍事科技，它主要還是來自竊取，所以我們看到中共最新的戰機，就有人描述它的前半部，飛機的頭部是比較像美國的戰鬥機，尾部比較像俄羅斯的戰鬥機，基本上都是這樣拼裝的，我想這大概也就是中共至今不敢在台海及南海興起戰端的壹個原因。

“不過由於中共窮兵黩武，而且始終懷抱着改變現有國際秩序的野心，我們從它每年國防預算的不斷提升，就可以看出，所以我想自由世界民主陣營的國家，對這個東西真的不可以不防。”