國語4月14日，在日本政府決定把福島核電廠汙水傾倒到太平洋，中國外交部正式發聲抨擊。官媒《環球時報》猜測，日本選擇在這個時機做出決定，又得到美國的支持，不排除私下和美國達成某種交易，批評美國亞太外交政策不顧亞太多數國家人民利益和環境保護，不惜犧牲他國民衆和自然環境，這種行爲應該受到國際社會的譴責。但很快，中國的說法被港媒打臉。
【中國大亞灣核電站入海廢水放射物是福島10倍 震驚!】
— TimedNews.com （@TimednewsC） April 15, 2021
4月14日，中國外交部正式發聲抨擊日本決定傾倒福島核電廠汙水到太平洋。《衆新聞》報道，根據內地生態環境部2017年的壹份批文，大亞灣核電站每年的液態氚排放上限達到225兆貝克，是福島未來每年排放量的十倍。https://t.co/Vmm5ZfozNQ pic.twitter.com/K5H9L23wiw
《衆新聞》14日翻查中國官方的資料，發現中國現存的49座核電機組，同樣都有將核廢水傾倒進大海。距離香港隻有50公裏的大亞灣核電站，放射性物質“氚”的排放上限，比日本福島的排放標準高出十倍。
《衆新聞》的報道指出，根據內地生態環境部在2017年的壹份大陸政府批文，大亞灣核電基地共六台機組，每年的液態氚排放上限達到225兆貝克，是福島未來每年排放量的十倍。
根據與大亞沒核電廠合營的香港核電投資公司（HKNIC）數據顯示，過去十年，大亞灣核電站的液態氚排放量平均爲上限的20%，即是約49.5兆貝克。若與日本政府訂出的標準比較，是超出壹倍有多。
報道又指出，除了大亞灣，幾百公裏外的秦山核電廠在2008年曾經向生態環境部請示每年排放核廢水的標準，光是第壹二期和擴建的機組，液態氚的排放量上限就達到125兆，是現在福島訂出的排放量5倍多。中國國家核安全局當時回覆指，這個數量可以接受，所以予以批準。至於福建福清核電廠的排放上限，同樣超出日本福島標準。
《衆新聞》指出，核專家指出，氚對於人體的影響不大，關鍵在於監測日方的行動。
2011年3月11日，日本東部外海發生強烈地震，隨之而來的海嘯令福島第壹核電站嚴重受損，叁個反應堆爐心熔毀。日本政府和東京電力公司，使用了大量冷水爲反應堆降溫，造成大量核汙水。事後東京電力對核汙水作淨化處理，但依舊不能去除壹種叫“氚”的放射性物質。核廢水目前被保存在廠區的儲存罐中，但由於雨水和地下水滲透，核廢水壹直增加，截至上月達到約125萬噸，預計明年秋季後容量會達到極限。
“氚”是氫的同位素之壹，帶有放射性，能量雖高但穿透力弱，不會穿透人體，在空氣中僅影響數厘米的範圍。正常情況下，直接飲用含氚的水才可能會對人體造成壹定傷害。“氚”在人體的半衰期隻有7至18日，即使直接吸收了，每過14日，殘留身體的劑量都會減半。
日本週二亦公開點名，全球多個國家和地區都將含有氚的核廢水排入大海，包括法國、韓國和台灣等。香港核學會主席陸炳林指，如果日本排放的核廢水之中，隻有氚這種放射性物質，相信對人體影響不大，但關鍵是日方有無按照計劃執行。他指出，負責經營福島核電廠的東京電力公司，在出事後備受質疑，當局的監管機構亦有失職。日方決定排放核廢水，關鍵在於劑量和當中的放射性物質。如果東京電力隱瞞真相，偷偷排放含有锶、铯等其他核元素的廢水，或者超標排放過量氚水，將導緻環境汙染。國際必須監察日本的行動，例如週邊國家可派出監測員，監控福島核電廠排放廢水的數據。
至於日本的排放對中國的影響有多大? 會不會對中國海域造成汙染？
中國海洋大學教授趙棟梁估計，由於中國處於洋流的上遊，相信會是最後壹個受影響的國家。他指，核廢水隨著海流會壹直向東走，首先抵達美國加州海岸，之後壹部分會往北走向阿拉斯加，另壹部分就漂向赤道，繞過地球大半圈後才到中國海域。
趙棟梁稱，雖然影響較小，但由於海水的擴散效應，中國的海洋環境、食品安全和人類健康都會面臨全方位的挑戰，建議國家長期監測附近海水放射性物質濃度。
6
6