據紐約郵報4月18日報道,週日,壹群共和黨人齊聲抨擊加州民主黨衆議員瑪克辛·沃特斯(Maxine Waters)在明尼蘇達州連續七夜的騷亂中發表讓憤怒的抗議者繼續 “留在街上”和“採取更強硬的態度”等言論。他們說,民主黨人沃特斯的激烈言論可能會在該州已經緊張的局勢上火上澆油煽動暴力。
【加州民主黨衆議員煽動暴亂 鼓動違反宵禁遭共和黨猛烈抨擊】
— TimedNews.com (@TimednewsC) April 18, 2021
據紐約郵報4月18日報道,週日,壹群共和黨人齊聲抨擊加州民主黨衆議員瑪克辛·沃特斯(Maxine Waters)在明尼蘇達州連續七夜的騷亂中發表讓憤怒的抗議者繼續 “留在街上”和“採取更強硬的態度”等言論。https://t.co/mMpKe5VHIZ pic.twitter.com/MUucTpNzEJ
沃特斯支持示威者週日淩晨在布魯克林中心不要遵守警察的宵禁規定,鼓勵他們表達自己的心聲,這些抗議發生在警方射殺達特·賴特(Daunte Wright)和等待對前警官德裏克·肖萬(Derek Chauvin)緻喬治·弗洛伊德(George Floyd)死亡的審判之際。
“我們必須留在街上,我們必須要求正義,”她敦促人群。早些時候,人群壹直在高喊:“種族主義製度下沒有好警察!”“去妳的宵禁!”“沒有正義,就沒有和平!”
沃特斯說,在肖萬壹案中,“我們正在尋求有罪判決”。“如果我們不這樣做,我們就不能走開,我們必須採取更加對抗性的態度。”
德克薩斯州共和黨參議員克魯茲(Ted Cruz)說,沃特斯的言論反映了民主黨的總體議程。
“民主黨人積極鼓勵騷亂和暴力,他們想分裂我們。”克魯茲在推特上說:“‘我們要留在街上,’沃特斯說,併補充說,抗議者需要‘更加對抗’,他們應該無視宵禁。”
科羅拉多州共和黨衆議員勞倫·貝伯特(Lauren Boebert)質疑沃特斯爲什麽從加州跑到明尼蘇達州來。
“爲什麽馬克辛·沃特斯要到另壹個州去煽動暴亂?”這能帶來什麽好處呢?她在推特上問道。
亞利桑那州共和黨議員安迪·比格斯(Andy Biggs)猛烈抨擊沃特斯,稱她隻是在回應民主黨的基礎。沃特斯在2018年曾鼓勵她的支持者騷擾時任總統唐納德·川普的內閣成員。
比格斯在推特上說:“激進的左派不在乎妳的城鎮是否被燒毀,妳的街道是否發生暴力,或者警察是否資金匮乏,無法保衛他們的社區。”“隻要左翼的反美行爲得到安撫,他們的工作就完成了。”
82歲的沃特斯週日在MSNBC上露面時說,她“像馬克辛阿姨壹樣”去明尼蘇達州支持抗議者,併讓他們知道“在我們生命中這個可怕的時刻,他們可以指望我和他們在壹起。”
“他們看到自己的同伴被殺害。明尼阿波利斯是壹個很好的例子,說明了刑事司法係統的問題,警察的問題。因此,我們這些身居要職的人必須站起來。”
“我們必須支持他們,我們必須大聲疾呼,我們必須呼籲正義,”她繼續說道。
今年20歲的賴特於4月11日在壹次交通攔截中被前布魯克林中心警官金·波特(Kim Potter)射殺,波特稱她誤將手槍當成泰瑟槍。
波特已經辭職,併被指控過失殺人。
儘管共和黨人難以理解民主黨人對暴亂的熱愛和支持,民主黨人壹直在支持最近幾年在美國街頭發生的所有暴力抗議,他們聲稱是爲了平權和公正。就象他們反對在美墨邊境建牆壹樣,他們更喜歡在國會山建牆來保護自己的位子。比起國家安全來說,顯然民主黨人更關心的是自己位子的安全。