“小紅書”六四當天在微博提問日期 遭網信辦停用調查

6月7日，據《自由亞洲電台》報道，中國知名網購和社交平台“小紅書”（Xiaohongshu）六四當天在微博發帖問：“今天是幾月幾號”？，該文隨即被刪、微博帳號被停用，傳遭網信辦調查。

【“小紅書”六四當天在微博提問日期 遭網信辦停用調查】
中國知名網購和社交平台“小紅書”（Xiaohongshu）六四當天在微博發帖問：“今天是幾月幾號”？，該文隨即被刪、微博帳號被停用，傳遭網信辦調查。#小紅書 #六四 https://t.co/rqKDs84Tru pic.twitter.com/zYL4N0OY72

— TimedNews.com （@TimednewsC） June 7, 2021

“小紅書”是中國知名的網路購物和社交應用程式，可發文、即時動態、介面也是圖片和影音爲主，有按讚、分享、留言等功能，被稱爲“中國版的Instagram”。有許多美食、旅遊和穿搭流行資訊，已經成爲不少年輕人追蹤流行資訊的平台。不過小紅書在六四發帖誤觸政治禁忌，隨即遭到關閉和調查。

路透社、華爾街日報報導，小紅書在六四事件32週年當天在微博上發文：“大聲告訴我，今天是幾月幾號”，之後，該文內容即時被刪，擁有1,400萬人追蹤的微博帳號亦被停用，點入後出現該帳號因涉嫌違反法律和法規而無法連上的訊息，併傳出遭到網信辦調查。

自由亞洲電台6日在微博搜尋“小紅書”和“六四”的關鍵字，查不到相關的資料，但發現有網民感到莫名其妙，留言說：“小紅書微博是不是隻有我打不開？升級了係統還是這樣，到底是iphone的問題還是妳們的問題？”

小紅書是中國初創企業，總部位在上海，其股東包括阿裏巴巴和騰訊中國兩大科技巨頭。事發後，尚未取得小紅書與阿裏巴巴、騰訊的回應。

李家寶：共產黨對六四如臨大敵

1989年六四事件爆發時，大批中國學生在北京天安門廣場和平表達政治改革訴求，最後遭到軍事鎮壓，死傷慘重。至今32年，中共未公布真相、未追究責任，更沒有道歉，每年六四前夕，維權人士被失蹤、被旅遊，六四言論遭網路封鎖。

滯留台灣前陸生李家寶接受自由亞洲電台採訪分析，1400萬人追蹤其實算是“小衆媒體”，小紅書發帖時間和內容很敏感，是獨裁中共不想讓人民看到的曆史：“有壹點像在太歲頭上動土的意思，特別在六四當天，肯定觸碰了共產黨當局大忌，對小紅書微博帳號被封併沒有很意外，因爲共產黨對六四壹直是如臨大敵的。”

對“小紅書”如何有膽量踩了紅線、惹上政治塵埃？李家寶認爲有兩種可能，壹是內部員工“反賊”，這是海外新興的流行文化稱號，這是對中國文化、對共產黨體製不滿的年輕人，反思自己，對執政當局提出檢討。

李家寶說：“最大可能性是在中共高壓統治環境下，年輕人可能真的不知道六四了，純粹出於好玩，或怎麽樣，但是沒想到此舉觸犯了中共曆史上的禁忌。”

小紅書微博介紹自己是壹個生活方式平台和消費決策入口，創始人爲毛文超和瞿芳。截至2019年7月，小紅書用戶數已超過3億，其中70%用戶是90後。

台灣綠委：小紅書世界看似美好實際是被篩選、蒙蔽的假象

台灣民進黨籍立法委員林楚茵上月在立法院質詢就提到，台灣很多年輕人使用“小紅書”，不知不覺就習慣了中國式的用語，如“早上好”，而不是講“早安”、以“視頻”取代“影片”。加上在小紅書世界裏，看到敵對世界營造出美好親切壹面，尤其在疫情下人與人接觸變少，網路資訊接觸變多，很容易接受大量中國的文化和意識型態，遭到潛移默化，“天然獨”恐怕會轉變爲“潛在統”。

林楚茵說：“像韓國流行文化的影響，迷韓星、韓團，從不會講韓語，到接受大量韓國影視產品，開始習慣吃烤肉、泡菜，中國也復製這壹套。”

而小紅書隻因爲在六四當天發帖問了“今天是幾月幾號”就被封鎖，林楚茵接受自由亞洲電台採訪說，這更證實她所擔心的，中國網路對言論和思想的鉗製。

林楚茵說：“很多像小紅書、微博這些，隻有老大哥、中國共產黨準妳看妳才看得到，就像六四的議題，在中國就是被消失的。他們釋出的訊息就是利用大量市場經濟、或用壹般民衆生活消費做包裝，妳自然而然就習慣，就以爲妳看到的都是真相，事實上，不能讓妳看的，他是不會讓妳看的，那妳看到的可能都是虛偽的假象，但是多數的人在網路上浏覽，而不知道真相的時候，就很容易被洗腦以及被這些假象所蒙蔽。”

台灣NGO代表：32年過去仍不能談 可見中共對六四多恐懼

台灣公民監督國會聯盟執行長張宏林接受自由亞洲電台採訪說，32年過去了，中國政府對六四新聞仍大量封鎖。

張宏林說：“我記得前幾天BBC還刻意拿坦克人去問中國老百姓，很多看起來五、六十歲的人都說沒有啊，不知道、沒看過這照片，這是那裏的照片？有些也許是真的不知道，有些就是明顯地感覺他們就是避談。”

張宏林說，可以看到多少中國曆史被蒙蔽、扭曲，面對叁十多年前的事，即使現在的當權者，在當時可能根本談不上決策核心，卻如此忌諱。

張宏林認爲，先不談六四這件事誰對誰不對，光是有沒有這件事都不能談，“（當權者）他們是多麽地害怕、或者是這裏面有多麽不可告人的壹些內幕，過了這麽久，都不敢去觸碰，這真的有點讓人匪夷所思。”