鄭州洪災外媒報道遭攻擊 中共爲民衆壓抑情緒找發洩口

7月29日，據《紐約時報》中文網報道，中國中部地區上週的特大洪水導緻房屋被毀、地鐵被淹，併造成至少73人死亡後，執政的共產黨爲公衆受壓抑的情緒找到了壹個省事的發洩口：外國新聞媒體。

【鄭州洪災外媒報道遭攻擊 中共爲民衆壓抑情緒找發洩口】
河南壹個中共機構在社交媒體上發出戰鬥號召，圍堵前來報道的壹名bbc記者。次日，憤怒的民衆將德國之聲和《洛杉矶時報》記者圍住。之後，民族主義的評論員和新聞機構用這些對峙的視頻和截屏，在網上發起大規模攻擊。https://t.co/vNJdlo9c58 pic.twitter.com/WmYuUv04Zk

— TimedNews.com （@TimednewsC） July 29, 2021

河南的壹個中共機構在社交媒體上發出戰鬥號召，圍堵前來報道當地災難的壹名bbc記者。次日，憤怒的民衆將德國之聲（deutsche welle）和《洛杉矶時報》（the los angeles times）的記者圍住，將他們推來推去，還衝他們大喊大叫。之後，民族主義的評論員和新聞機構用這些對峙的視頻和截屏，在網上對外國新聞機構的記者發起了大規模攻擊。

他們說，西方新聞媒體對中國的報道“虛假”、“有偏見”、“抹黑”和“邪惡”。他們聲稱，國外關於這場帶來巨大破壞的洪水的報道隻關心損失，而不是政府和公衆的救援工作。他們對這些記者敢於呼籲透明度和問責感到不滿。

駐華外國記者協會（foreign correspondents’ club of china）發聲明表示：“對中國日益增長的敵視外國媒體情緒感到失望和灰心，這種敵視情緒的背後是不時受到中國官員和官方實體直接鼓勵的日益高漲的中國民族主義。”

針對西方媒體的強烈批評，是中共在習近平領導下對外國影響發動文化戰和反智主義運動的必然結果。

在習近平任總書記的九年裏，中共嚴厲打擊了有自由傾向的主要意見領袖，包括記者、學者、律師和商人。它通過嚴格審查和鼓勵用戶相互舉報，嚴格控製了社交媒體上曾經充滿活力的對話。中共告訴國人，民主、獨立媒體和人權等理念受敵視中國的西方勢力的推動。

取而代之的是，黨的宣傳和民族主義情緒現在佔據了上風。西方新聞機構對中國的批評性報道（通常與它們對自己國家的報道併沒有多大不同），對14億人高歌的“光榮屬於偉大的中國共產黨”的詠誦來說是不和諧的噪聲。

雖然幾乎所有的西方媒體網站都已被中國政府屏蔽，讓公衆無法輕易獲取西方的新聞報道，這壹點併不要緊。官媒和民族主義評論員壹直在強調（有時還引用前總統唐納德·j·川普的說法），西方記者是中國人民的敵人。

外國新聞機構在中國做報道受到越來越多的限製，併面臨着中國公衆越來越大的敵意。去年，由於跟美國發生外交摩擦，中國政府驅逐了十多名在大陸爲《紐約時報》、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》工作的美國記者。世界需要做好準備，對這個世界第二大經濟體和美國主要競爭對手的實地報道會越來越少。

官方支持國民對外國人發動戰爭，在中國是有先例的。19世紀初，以消除外國勢力影響爲目的的義和團運動，在慈禧太後的支持下興起。他們對基督教傳教士和皈依基督教的中國人大開殺戒。

在文化大革命期間，紅衛兵火燒英國駐華代辦處，示威者高呼“殺！殺！”；路透社壹名記者被單獨關在北京壹所房子裏長達兩年。

近年來，北京在攻擊西方新聞媒體對中國的報道方面變得越來越咄咄逼人。上週，中國駐斯裏蘭卡大使館的“戰狼”外交官們稱路透社“無恥”，起因是它在報道中國壹名奧運金牌獲得者時，使用了壹張被外交官們形容爲“醜”的照片。中國官方新聞媒體也採用了這張照片，照片中，這位運動員正在奮力舉起槓鈴。

“別把政治和意識形態置於體育之上，也別管自己叫公正的媒體機構了，”中國駐斯裏蘭卡大使館在twitter上寫道。

儘管如此，但當河南共青團上週末在社交媒體平台微博上呼籲其160萬粉絲舉報bbc記者白洛賓（robin brant）的下落時，仍令人震驚。白洛賓已成爲網上騷擾的目標。共青團帖子下的許多評論都帶有威脅性。

“我是壹個學生，走在路上帶個扳手很合理吧，”壹條評論寫道。

“我是建築工，隨身帶磚頭也合理，”另壹條說。

“我是壹個臨床學子，帶個手術刀很正常吧，”第叁條說。

次日，河南省會鄭州的民衆把壹名爲德國之聲做報道的德國電視記者誤認爲白洛賓後，將他與壹名《洛杉矶時報》的記者團團圍住。人群與這名叫貝林格（mathias boelinger）的德國記者發生了肢體衝突。

貝林格在twitter上寫道，壹群男子不停地推他，併大喊他是壞人，應該停止抹黑中國。壹名正在對他進行錄像的女子擋住了他的路。當他問女子她是誰時，該女子回答說，“我是中國人。”

其中壹名男子說，“妳報道也可以，要真實，妳對我們中國（要）有壹個好的看法，不要攻擊我們。”聽到這話後，貝林格問道，“我可以採訪妳嗎？”

那人說可以。但當貝林格舉起相機後，他改變了主意，“不用採訪我。我討厭妳。”

貝林格在提到白洛賓時說：“我不知道如果他們真的碰上他的話，會發生什麽。中國現在的媒體環境很可怕。”

英國廣播公司週二發表聲明，呼籲中國政府立即採取行動，製止襲擊記者的行爲。

據駐華外國記者協會說，自上週日以來，在中國爲bbc、《洛杉矶時報》和其他機構做報道的員工已收到了死亡威脅、恐嚇短信和電話。半島電視台的工作人員在鄭州壹個地鐵站外進行報道時被跟蹤併被拍照；美聯社記者在壹個公共場所拍攝時受到阻攔，還有人報警。據駐華外國記者協會說，爲法新社（agence france-presse）工作的記者在報道壹條被淹沒的公路隧道時被幾十個男子圍住，充滿敵意的民衆強迫記者刪除了拍下的視頻。

本週早些時候，當壹些路人看到《紐約時報》記者在鄭州街頭做採訪時，他們對受訪者大喊不要說話，導緻採訪無法繼續。

“不幸的是，在這個時代，記者當然會在社交媒體上面臨辱罵，”總部位於華盛頓的非政府組織“人權捍衛者”（chinese human rights defenders）的倪偉平（william nee）在twitter上寫道。“但是，如果國家爲達到自己的政治目的助長這些仇外世界觀，而不是創造壹個有利於報道的環境時，這就危險了。”

不可能解釋爲什麽如此多的普通中國人似乎熱衷於攻擊報道洪水的外國記者。對任何城市來說，這場嚴重的自然災害可能都難以應對。但了解死亡是否可以避免，符合公衆利益。

有些人可能是受了政府的啓發。上週，鄭州市政府迅速在被淹沒的京廣路隧道兩端打出橫幅，稱圍觀有損城市“形象”。

網絡暴民對敢於批評的中國人更加無情。壹位新聞學教授在微博上問道，爲什麽河南的官方電視台沒有中斷提前安排的節目，來報道這場前所未有的降雨。有評論者說，該教授壹定是在代表其“美國主子”提問。

壹名中國記者抱怨鄭州市政當局缺乏透明度的帖子，引來了如此多的仇恨評論，她隻得將帖子刪除。網上的批評者很快轉向她發的其他有關洪災的帖子，叫她“快換國籍吧”、“趕緊去美國吧”。

中國共產黨併不總是這麽不容忍批評。前總理朱镕基1998年曾說，如果隻有51%的媒體報道是正面的，那是可以接受的。他說，不壹定非得是99%。

在接下來的15年裏，壹些半獨立出版物的調查性報道經曆了壹段蓬勃發展的時期。其中最有名的是廣州的《南方週末》。該報編輯部在2013年初對審查表示抗議後，習近平對其進行了整改。

在短短幾年裏，包括《南方週末》在內的所有報紙都失去了鋒芒，變得與黨報沒什麽差別。

《南方週末》網站週叁的要聞是習近平本月慶祝中國共產黨成立100週年時發表的講話。

但壹篇最熱門文章的標題問道——鄭州暴雨五次紅色預警：爲何未及時停課停業？