別錯判習近平的用意 他的想頭大得多 整頓背後是“獨木橋”

來源：顔純鈎facebook 

朋友推薦壹篇何清漣的文章，標題是“中國行業整頓的即期目標：脫虛向實”。何清漣女士是定居海外的中國經濟學家，長期論述中國的政經時事，我讀過她不少文章。她的文章都言之有物，不故作驚人之語，也多有真知灼見。

【別錯判習近平的用意 他的想頭大得多 整頓背後是“獨木橋”】
習近平的想頭大得多，他是要回到社會主義的初衷，要扭轉改革開放的大趨勢，把中國帶到擺脫時代潮流、背離普世價值的獨木橋上去。https://t.co/Ci7qDDeOmr pic.twitter.com/r71JAJ6Sl9

— TimedNews.com （@TimednewsC） September 21, 2021

但今次這篇文章卻令我有點失望，她把習近平這半年來對諸多行業的重手整肅，歸結爲兩個政策目標，壹是行業上的脫虛向實，二是資本結構的調整公私資本權重。前者即打擊私企巨無霸，後者即國進民退。

何清漣認爲習近平重點整頓的行業都是虛擬經濟，她以滴滴、教培、外賣、遊戲、醫美等行業爲例，說這幾個行業都是服務業，都有“野蠻生長”的毛病，都屬於虛擬經濟。她認爲習近平厭惡虛擬經濟，是耽心金融風險，因此執行“脫虛向實”的戰略。

我不太明白，滴滴、教培、外賣、醫美等行業，雖然都以網絡爲工具，但絕對不是“虛擬”的行業。滴滴是召車服務，隻不過應用了網絡作爲召車工具而已。教培更不是網絡公司，學童可以網上報名，更可以到課外補習社直接報名，正常情況下都在校授課，隻是因爲疫症流行，才實行網上授課。外賣也隻是網上訂貨，餐館和外賣都是實體，至於醫美，更是面對面的服務。說這些行業是“虛擬經濟”，不免有點脫離實際。

真正說得上虛擬經濟的，大概隻能算騰訊阿裏巴巴百度這種網絡巨無霸，滴滴等隻是運用網絡技術提升服務的實體經濟，隻要看看他們僱傭了多少人，都在做實事就明白了。

此外，以上這些所謂虛擬經濟，是否佔用了實體經濟的資源和市場呢？顯然不是。數十年來，網絡大發達，製造業也沒有荒廢，各有自己的發展空間，併不存在互相妨礙的問題，甚至有互補作用。爲何來到今天，兩種經營模式突然成了對立關係，互相脫來實去，彷彿虛的進了，實的就隻能退，或反過來有實就無虛。實體經濟是否仍有發展動力，隻取決於技術、市場和外部環境的影響，至於投資，隻要有錢賺，還怕沒有人投資嗎？

把習近平近來的整肅大行動，歸結爲“脫虛向實”，不但難以自圓其說，習近平也不會承認，這樣的政策目標豈不是太低端了？習近平的想頭大得多，他是要回到社會主義的初衷，要扭轉改革開放的大趨勢，把中國帶到擺脫時代潮流、背離普世價值的獨木橋上去。

鄧小平撥亂反正的大策略，就是韜光養晦，休養生息，以圖再起。經過胡趙、江朱、胡溫叁朝，經濟大翻身，財富大積累，到習近平手上，自信可以平視世界，處於東升西降的大好時勢之下，韜光養晦已大功告成，是時候回到社會主義的道路上來。這便是習近平掌權後，大肆對外擴張，實行戰狼外交，國進民退，政治文化收緊的基本思路。

直至川普上台，美中貿易戰揭開序幕，美國覺醒中共的全球野心，全面反擊，全方位脫鈎，輪到拜登，更拉攏西方民主國家，組建圍堵中共的國際陣線。這半年來，中共在外交上節節敗退，眼看大勢已去，預感未來危險，因此急急調頭後撤。

對外嚴防外部勢力滲透和包圍，對內打擊多年來放鬆了管製的政治經濟文化領域的自由化傾向。打擊網絡巨頭，整肅行業壟斷，目的都在於，中共要全方位、無死角、永久性地控製全國上下所有政治經濟文化和民生範疇，不能容忍那些大到難以控製的企業。除了正面打擊造成寒蟬效應之外，更將那些壟斷企業壹壹拆散，分解重組，打進去拉出來，目的是加緊控製，不留餘地。

習近平搞這麽多，究竟意欲何爲？早前李光滿的文章應該是壹個總體回答，李光滿直言“每個人都能感受到壹場深刻的變革正在進行”，“深刻的變革”才不是“脫虛向實”那麽簡單，所有的黨媒同時轉載，證明文章大有來頭。雖然後來胡錫進反駁，但胡併沒有回答習近平大動作意欲何爲這個問題，隻是避免把近期的大整肅歸結成文革。

顯然，習近平的用意比何清漣總結的深沉得多。中共對國際大趨勢心中有數，如果我們壹介平民都知道，眼下中共的重中之重是“活下去”，那中共更明白，爲維持統治，避免崩潰，隻有閉關鎖國才是出路。

何清漣的文章希望爲習近平的大整肅提供壹個解釋，可惜她的論證稍嫌草率，隻是拼湊壹些現象，自充解人，給習近平壹個說法而已。

脫虛向實本來也是習近平提出來的，現在看來，虛是脫了，卻併沒有向實，實體經濟仍舊壹蹶不振。虛的打散了，實的沒有實起來，習近平虛實兩失，正愁腸百結不知如何是好。

（本文原標題：《對外嚴防，對內嚴控，虛實俱脫，狂瀾難挽》）