1月22日,據自由亞洲電台報道,2020年的1月23日,新冠疫情的爆發地武漢封城,兩年過去,中國兩個破千萬人口的城市——西安與天津,仍上演與武漢相似的許多防疫災難,包括看病難與斷糧等。中國爲了追求清零、動辄封城的手段,真的是更好、更科學的防疫做法嗎?爲什麽相似悲劇會在不同城市持續上演?
【武漢封城兩週年 次生災害重復上演 回不去的正常生活】
— TimedNews.com (@TimednewsC) January 22, 2022
張海即將壹個人度過沒有父親的第叁個農曆新年,他仍堅持着要真相。他近來在緻中國國家主席習近平的公開信中仍呼籲,要對當初隱瞞疫情的官員追究法律責任,他併不怕可能隨之而來的堵門、或限製人身自由的迫害。https://t.co/7fg4bq9enz pic.twitter.com/nDr1Y6XQ47
76,這是武漢兩年前封城防疫的天數;28,西安則是用不到壹個月的時間,部分地區從1月20日起解除去年底宣布的封城防控措施,恢復正常生產生活秩序。
煙火氣回來了嗎?對住在西安航空學院附近小區的陳小姐來說,她隻有滿肚子的火氣要向記者抱怨。
沒有煙火氣但很火大的西安人
“說是解封了,但我不高興,沒啥好高興的。隻能說,現在可以兩天出去壹回,可以自己採購物資,東西能稍微便宜壹點,如果壹直不讓我們出去,隻能買小區門口的‘高價菜’,那我們是受不了的。”
陳小姐出於人身安全考慮不願具名受訪,她說,自己的小區仍是管控區,從20日開始每戶、每兩天可以有壹個人出去壹次、採購物資,但每次限時兩小時,也禁止跨區域。
當記者詢問,如果不小心超時,小區能把妳怎麽辦?不讓妳回家?
陳小姐表示,“這很難講,不知道,但誰想冒險變紅碼?不是北京有壹個次密接觸者變紅碼後、連家都回不去了,二十公裏的路都沒人幫她。”陳小姐主動談起在北京因綠碼變紅的外地人回不了家的例子,她就說,“中國的這些官員根本不是爲老百姓服務,他們是爲他們自己和上級服務,他哪管老百姓底層生活?”
陳小姐還清楚記得,西安封城之初,外地務工人員隻因爲餓許多天想買個饅頭、卻遭爆打;還有孕婦、心髒病人因爲沒有綠碼,得不到及時救治,失去孩子或親人。
抄不好的武漢血淚作業
這些次生災害,武漢兩年前都上演過。
兩年前,“敲鑼救母”的武漢女子李麗娜,也是因爲把視頻發到網上才救了母親。
兩年後,網名“太陽花花花00000”的西安女士,在封城期間打遍電話求醫院,卻沒能及時挽救心絞痛的父親。
對同樣也因爲疫情痛失父親的張海來說,兩年過去了,他受到來自武漢市政府的打壓監控,卻更加嚴厲,他沒有退縮,仍堅持要爲父親尋真相,討公道。
張海認爲,從西安、河南到天津,要避免防疫衍生的災難,就必須要讓真相攤在陽光下,武漢不走這壹步,中國還會有更多的武漢封城悲劇。
“真相到目前爲止他們都還在掩蓋,究竟這個病毒到底是怎麽來的?武漢的死亡人數到底有多少?中國這些當官的隻從武漢學到‘壹刀切’,‘封鎖消息’,這就是爲什麽我父親當時會在醫院染上病毒、最後喪命,這些都是人爲災難。”張海告訴記者。
沒有真相,照抄的封城作業,隻會是重復書寫的悲傷,尤其底層人的生活更是雪上加霜。
防疫壹刀切:外地人吃什麽?
正經曆“微封城”的天津,重復西安的相似情節。
“天津市農村戶口難領(供給)飯菜,那麽,外地人吃什麽?外地人沒戶口、吃什麽?”網上瘋傳的壹段視頻中、壹名可能是農村戶口的男子,在天津市區的寒冷黑夜中呐喊著。
作爲北京的門戶城市天津,儘管官方沒把“封城”兩個字說出口,但這個人口1500萬人的直轄市,已經做到第四輪全員核酸檢測。對天津市政府來說,在疫情期間,沒有城市戶口的居民溫飽問題,和密集做核酸、要在最短時間內達成“社會面清零”的目標,兩個任務的優先順序,官方自有壹把尺。
紐約城市大學政治學教授夏明就告訴本台,中國的城市治理除了有千年以來的文化特色,在中共治理下、更加劇了問題,而症結點還是在沒有製衡又無法問責的製度。
“中國曆代各朝都有個特色就是中央集權與控製,到了中共主政,更是無所不用其極的控製,官本位的手段,也就是‘官有、官治、官享’爲先,壹個無法問責的政府,就會出現權力的任意妄爲與傲慢,隻要政權穩定,他哪裏在乎死壹個人?”夏明告訴記者。
大數據查出最苦中國人 卻不助他尋子
對照“流調中最辛苦的中國人” 、那位多在半夜勞動、18天打了20多份工的嶽榮貴染疫,人們不禁想問,中國官方掌控的大數據可以如此高效地列出他的行蹤,爲何沒能幫他找找失蹤的兒子?逼得嶽榮貴得上訪北京邊打工,直他到確診,而山東威海警方更是等到《中國新聞週刊》的報導出現,才把尋常百姓的懇求當回事。
“這是製度的草菅人命,過去大飢荒就是如此。”夏明感慨地說。
堅持清零: 中國人回不去的正常生活
人類不是第壹次面對大流行疾病,而大疫之後,生活要怎麽繼續?這是不同體製下人們的共同課題。
在英國媒體《經濟學人》18日公布的“全球常態指數”中,中國是少數呈現倒退趨勢的國家。
《經濟學人》以包括交通、娛樂與商業活動等共八項指標調查,比較各國疫情前、後的生活情況發現,2021年,中國人民的生活正常化指數甚至從2020年的近八成、退步爲近七成。
同爲人口大國的印度是中國近鄰,儘管在這波奧密克戎疫情下、印度也和世界多國壹樣病例驟增,但《經濟學人》調查發現,印度的生活正常化已經恢復到疫情前的八成,比美國的近七成還要高。
最早爆發疫情的武漢,長江水上、貨船忙碌依舊,但因爲疫情,人們的生活早已不同。
張海即將壹個人度過沒有父親的第叁個農曆新年,他仍堅持着要真相。他近來在緻中國國家主席習近平的公開信中仍呼籲,要對當初隱瞞疫情的官員追究法律責任,他併不怕可能隨之而來的堵門、或限製人身自由的迫害。
從“熱幹面加油”、“肉夾馍加油”、到“煎餅果子加油”,除了打氣鼓勵,中國人民什麽時候能回到疫情前的生活日常?“以史爲鑑、可以知興替”的這句老話, 不正是說明最好的實踐就是探索真相、避免重復錯誤?