重要言論自由案 川普支持者發諷刺推文面臨10年監禁

3月13日，據《門戶專家》報道，早在2021年1月，《門戶專家》就報道了支持川普的模因製造者“瑞奇·沃恩”（Ricky Vaughn），我們現在知道他是道格·麥基（Doug Mackey），在喬·拜登（Joe Biden）接管白宮幾天後被起訴。麥基是壹位匿名的Twitter用戶，他經常發布政治模因來取笑或抨擊當時的總統候選人希拉裏·克林頓（Hillary Clinton）。今天標志着對他的審判開始，這項長達壹個世紀的法律從未適用於言論自由。

【重要言論自由案 川普支持者發諷刺推文面臨10年監禁】
3月13日，據《門戶專家》報道，支持川普的模因製造者道格·麥基（Doug Mackey）發諷刺推文恐面臨10年監禁，此案今天開審。https://t.co/2Njbp9UXZj pic.twitter.com/g5ST4IzjNy

— TimedNews.com （@TimednewsC） March 14, 2023

在2016年大選前夕，麥基發布了壹個諷刺模因，告訴克林頓選民他們可以通過向某個電話號碼發送“希拉裏”短信來投票給克林頓。考慮到在2016年大選期間從未討論過“通過電話投票”，認爲它會得到認真對待是荒謬的。使用任何設備查看麥基的推文都可以很容易地用來確認不存在“電話投票”這樣的事情。但過度熱心的司法部在五年後的2021年接手了此案，也就是拜登入主白宮幾天後，現在麥基面臨最高10年的監禁。

根據Paulos的壹篇substack文章，麥基當時在2016年對Twitter的影響力超過了CNN、NBC和科爾伯特報告。Paulos的這壹推論可能來自紐約東區引用麻省理工學院媒體實驗室報告的刑事訴訟，該報告將麥基的賬戶列爲“當時即將舉行的選舉的第107位最重要的影響者”，其排名高於更廣爲人知的網點和NBC News（#114）、Stephen Colbert（#119）和Newt Gingrich（#141）等個人。”該報告還指出，麥基的追隨者剛剛超過58000人當時。這個數字很重要，因爲目前擁有274000粉絲的克裏斯蒂娜·黃（Kristina Wong）也發了壹個類似的帖子，告訴選民她“出來了……我是川普的支持者”，併提醒她“華裔美國人支持川普，有色人種支持川普”。11月9日，星期叁，投票給川普。”顯然，那次選舉是在2016年11月8日舉行的，也就是黃發推文的那天。

這條由《門戶專家》於2021年1月發布的推文至今仍可在Twitter上查看：

Hey ????????Trump Supporters????????! Skip poll lines at #Election2016 and TEXT in your vote! Text votes are legit. Or vote tomorrow on Super Wednesday! pic.twitter.com/ES34HV0yad

— Kristina Wong ❄️ （@mskristinawong） November 8, 2016

具有諷刺意味的是，麥基的帖子沒有提及種族、膚色、性別或任何其他受保護的階級，而黃的諷刺帖子則公開針對“華裔美國人”和“有色人種”，特別是那些“支持川普”的人。這很可能分別違反了“正當程序條款”或“平等保護條款”的第5條和第14條修正案，利用了拜登的司法部對道格·麥基的同樣荒謬做法。非常清楚：我也不認爲黃在這裏有錯。

儘管如此，麥基仍根據壹項已有100年曆史的法律受到指控，該法律旨在起訴涉及恐嚇美國黑人以阻止他們投票的暴力行爲。這項法律從未被用來起訴言論自由。條文18 USC 241指出：

如果兩個或兩個以上的人密謀傷害、壓迫、威脅或恐嚇任何州、領地、聯邦、屬地或地區的任何人自由行使或享受憲法或法律賦予他的任何權利或特權美利堅合衆國，或因爲他曾如此行使過同樣的權利；或者

18 USC 241併未具體提及選舉，因此，其在審查言論自由方面的應用可能開創具有深遠影響的先例。加州大學洛杉矶分校的第壹修正案法學教授尤金·沃洛克（Eugene Volokh）寫道：

......回到模因製造者麥基，沒有如此明確和狹隘的聯邦法規。相反，起訴麥基所依據的法規禁止所有陰謀“傷害、壓迫、威脅或恐嚇任何人……自由行使或享受憲法賦予他的任何權利或特權。”

欺騙某人以無效方式投票是否屬於“傷害”或“壓迫”併不明顯。但是，如果法規確實涵蓋了欺騙，那麽文本中就沒有任何內容將這種欺騙限製在有關投票機製的言論上。如果政府認爲他們的目的是阻止人們投票，那麽有關政府或國家安全或經濟的所謂謊言也可能會受到起訴。有些人可能會對此表示讚賞，因爲理論上法律應該更多地懲罰壹般的政治謊言。但正如我們在上面看到的，許多法院對普遍禁止選舉中的謊言持懷疑態度。

此外，根據Revolver News的後續文章，FBI還使用了壹名“機密證人”，他承認犯有同樣的陰謀罪，但現在正在與聯邦政府合作。因爲他“目前正在進行主動調查……”他的身份對麥基和他的辯護團隊隱瞞了。這似乎是對麥基權利的又壹次侵犯，這次是第六修正案賦予被告“與對他不利的證人對質”的權利。

Revolver News的達倫·比蒂（Darren Beatie）上個月告訴史蒂夫·班農（Steve Bannon ），政府無法產生壹個“由於這種諷刺模因而沒有投票的單壹受屈政黨”。聯邦政府現在顯然正在對壹名男子提出刑事指控，因爲他的推文中沒有壹個受害方的案例可以被提出。

紐約東區甚至試圖要求所有陪審員都接種疫苗。這當然是目前這個國家的壹個巨大的政治立場，無疑會影響陪審團支持起訴。然而，這個命令沒有被採納。

此案可能會對政府和官僚機構產生深遠影響，他們似乎執意要根據美國人認爲的“錯誤、虛假或有害信息”來審查美國人。