加州擬提憲法修正案 讓住房成爲基本人權 給補助

4月29日，據《大紀元》報道，壹項旨在使住房成爲加州基本人權的憲法修正案，正在立法機關取得進展。

【加州擬提憲法修正案 讓住房成爲基本人權 給補助】
如果該憲法修正案獲得立法機關和選民的通過，政府將有義務：
• 通過不幹涉權利來尊重住房權
• 保護住房權免受第叁方威脅
• 通過擬訂政策和提供州資金，來確保所有加州人擁有安全的住房，從而實現住房權https://t.co/NLG5HSMmw3 pic.twitter.com/Cncd9tkN0p

— TimedNews.com （@TimednewsC） April 29, 2023

民主黨領導層已將來自舊金山的議員，楊馳馬（Matt Haney）提出的衆議院憲法修正案（Assembly Constitutional Amendment）10，提交給了衆議院的住房和社區發展委員會，預計該修正案，將在那裏舉行首次公開聽證會。

截至4月25日，聽證會的日期尚未確定。

“住房確實是壹項人權。”楊馳馬4月25日在推特上寫道，“沒有住房，其它壹切都會受到影響：健康、安全、教育、獲得食物和水、成瘾和工作。”

根據住房維權組織聯盟的說法，如果該憲法修正案獲得立法機關和選民的通過，政府將有義務：
• 通過不幹涉權利來尊重住房權
• 保護住房權免受第叁方威脅
• 通過擬訂政策和提供州資金，來確保所有加州人擁有安全的住房，從而實現住房權

該住房維權組織聯盟包括ACLU California Action、加州社區賦權聯盟（Alliance of Californians for Community Empowerment）、國家無家可歸者法律行動中心（Action National Homelessness Law Center），和西部法律與貧困中心（Western Center on Law and Poverty）。

週壹（4月24日），該聯盟發布了壹份名爲“承認住房權”的報告。

這些團體表示，將住房的基本權利寫入加州憲法，是解決日益嚴重的住危機的必要步驟。

報告稱，根據擬議修正案所依據的國際法，住房必須“充足”。

這意味着，確保住房是永久性的、負擔得起的、安全的、健康的，併且可供雜貨店、工作場所和學校使用。這些組織在報告中表示，它還需要“尊重併考慮到文化認同的表達”。

“保障每個人的住房權，提供了壹項重要的政府義務和法律工具，以確保加州人能夠獲得負擔得起的和適足的住房。”西部法律與貧困中心在聲明中說。

報告稱，全國壹半以上的無家可歸者居住在加州，而該州的人口僅佔全國的12%。

報告稱，住房成本飛漲、經濟適用房短缺，和工資停滯不前，是主要原因。

該報告還引用了壹項民意調查。2020年，總部位於奧克蘭的住房活動家組織Moms 4Housing發布的民意調查，顯示66%的州居民，支持壹項保障住房人權的州憲法修正案。

擁護者和批評者

4月24日，家庭和負擔得起住房的倡導者聚集在州議會大廈，以表示支持ACA 10，和來自洛杉矶的參議員瑪麗亞·埃琳娜·杜拉佐（Maria Elena Durazo）提出的另壹項住房倡議，該倡議爲州參議院法案567。

該法案將限製住宅租金上漲，併禁止房東在沒有特定法律依據的情況下驅逐租戶。

加州社區賦權聯盟代表、來自威爾明頓的殘疾單身母親愛麗絲·巴爾薩澤（Alicia Baltazar），參加了週壹的集會，她表示支持ACA 10。

她和她年幼的兒子，在有資格獲得“Section 8住房補助”資格之前，無家可歸，住在收容所。Section 8住房補助，是聯邦用於資助低收入家庭的政府項目。

巴爾薩澤說：“每壹天，我都生活在害怕失去Section 8住房補助，和業主歧視的恐懼中，因爲人們不想把房子租給沒有工作的人，人們不想把房子租給有孩子的人，人們不想租給我們這種膚色的人、無證件之類的人。”

然而，併不是每個人都支持住房權的想法。

前科斯塔梅薩市長吉姆·裏格海默（Jim Righeimer）在3月份告訴大紀元，這壹變化可能會使開發商和地方政府花費更多資金，來建設未來的住房項目。

“民選官員認爲，如果人們投票支持某事，那麽它就是這樣。”裏格海默說，“沒有經濟適用房這樣的東西，隻有補貼性住房。這實際上，隻是誰來補貼的問題。2×4的單間小屋和混凝土還是要花錢的。”

時任州議員、現任加州司法部長的羅伯·邦塔（Rob Bonta），在2019年提出了壹項類似的修正案，但未能獲得通過。