川普共和黨盟友發起反擊 正行動 通過國會拆解Facebook

5月5日，據福克斯新聞報道，Facebook及其監督委員會週叁裁定對川普總統的賬號繼續無限期封鎖的禁令，共和黨人對此決定進行了猛烈的抨擊。

【川普共和黨盟友發起反擊 正行動 通過國會拆解Facebook】
Facebook和Twitter和其他人顯然建立了兩套不同的規則。壹套是對付保守派或共和黨人，或是意識形態與他們不同的人士；而如果妳是壹個自由主義者，則是壹套規則。https://t.co/wuZP1Blh8M pic.twitter.com/goIBc0Wm9Y

— TimedNews.com （@TimednewsC） May 5, 2021

川普前任幕僚長馬克·梅多斯（Mark Meadows）告訴“美國新聞編輯室”節目主持人：“對於美國而言，這是令人難過的壹天。對於Facebook而言，這是令人悲傷的壹天，因爲我可以告訴妳，許多國會議員現在都在考慮壹個問題：是不是要拆解Facebook？他們能夠確保自己沒有壟斷嗎？ 我可以告訴妳，Facebook是雙標的，這是兩種不同的標準，壹種是對唐納德·川普，另壹種是對他們網站上其他人的標準，”

川普的長期政治顧問科裏·萊萬多夫斯基（Corey Lewandowski）表示：“Facebook和Twitter和其他人顯然建立了兩套不同的規則。壹套是對付保守派或共和黨人，或是意識形態與他們不同的人士；而如果妳是壹個自由主義者，則是壹套規則。 ”

保守派評論家本·夏皮羅（Ben Shapiro）在推特上寫道：“這種'決定'是荒謬的”。

田納西共和黨參議員Marsha Blackburn在壹份聲明中說：“ Facebook維持對唐納德·川普總統的禁令的決定令人非常失望。很明顯，馬克·紮克伯格認爲自己是言論自由的仲裁者。”

Facebook獨立監督委員會裁定，將延續該公司1月份的決定，繼續凍結前總統川普的Facebook和Instagram賬戶，但反對“無限期”這樣做。

獨立委員會週叁稱，無限期封鎖川普賬戶“不合適”，他們敦促Facebook在接下來的6個月期間進行審查，以確立符合該平台規則的“適當的回應”，併就如何製定平衡公共安全和言論自由的明確政策提出建議。

這壹消息促使共和黨議員迅速作出反應。 衆議院少數黨領袖凱文·麥卡錫（Kevin McCarthy）對大型科技公司發出了警告。

麥卡錫在推特上寫道：“與在言論自由和公開辯論的平台上相比，Facebook對像民主黨超級政治行動委員會這樣的組織更感興趣。” “如果他們可以禁止川普總統，那麽所有保守派的聲音都可能是下壹個被禁止的對象。共和黨衆議院的多數黨的講話權利將被強大的科技力量所控製。”

參議員裏克·斯科特（Rick Scott）在推特上表示：“大型科技公司認爲它可以控製壹切，可以審查美國人。殘酷獨裁者的公司不應隨意控製您的個人數據以用於其利益。我提出了《數據法案》，要求大型科技公司承擔責任。” 

德克薩斯州參議員特德·克魯茲（Ted Cruz）在Twitter上寫道：“可恥。對於那些慶祝川普的社交媒體賬號被禁的自由主義者來說，如果大技術寡頭可以如此無視這位前總統，那有什麽能阻止這些技術公司讓妳沉默呢？” 

前南卡羅來納州州長尼克·海利（Nikki Haley）被認爲是2024年總統競選人，他也批評了大科技公司（Big Tech）。海利在推特上寫道：“Facebook和Twitter禁止美國前總統，但是，世界上壹些最糟糕的獨裁者、恐怖分子和不良行爲者仍然擁能在這些平台上發言” “這是雙重標準，這就是爲什麽大多數美國人不信任大科技公司的原因。”

保守黨人雷切爾·鮑瓦爾德（Rachel Bovard）表示：“Facebook監督委員會對Facebook對全球政治言論的霸權控製的實際問題漠然無知 。”

川普前任幕僚長馬克·梅多斯告訴“美國新聞編輯室”節目主持人，Facebook享受“狂野西部監管環境”的時代已經過去。

“對於美國來說，這是令人難過的壹天，但對於實際上已經擁有非常狂野的西方監管環境的Facebook來說，這是最悲慘的壹天。我可以告訴妳，情況將會改變。討論將在數小時之內發生，國會山會有新的決定，”梅多斯說。